Category Archives: 其他杂类 Uncategoried

网友问：请问你希望与什么样的博客交换链接？ 水鸟答：1、专业博客，专注于市场营销或互联网的博客； 2、原创博客，95.5%的原创，最好写作风格、思想观点和价值取向与4P营销基本类似； 3、提供有价值的思考和观点，认真、独立地写博客，把博客当作生活中不可或缺的重要组成部分； 4、博客建立至少15天，有10篇文章，且每月能保证至少写2篇文章； 5、其他的还没有想好，基本就这些吧。 总之，对心情日记类的灌水式的博客一般不看，因为那些博客只是在浪费别人的时间，当然，除非写这些博客的人是我的朋友和亲人。另外对转载类的博客也没兴趣，因为那只是在制造电子垃圾，尤其痛恨那些转载了别人的东西还不署人家名的人，这类人除了是电子垃圾的制造者外还是社会道德的破坏者。如果少一些抄袭和转载的话那么Baidu和Google要清爽多了，因为我们搜到的可能都会是原作者的东西。 网友问：你对交换链接的博客的流量和PR没要求么？ 水鸟答： 没要求，我交换链接的目的主要是以博会友，寻找志同道合者，只要他的博客符合我刚才说的那几条我就可以交换链接，至于流量和PR我并不看重。因为一个博客的价值主要在于他的思想和观点而不仅仅是流量和PR，当然，有价值的博客其流量和PR也可能会高一些，而且坚持写下去的话最终流量和PR都会提高的。 网友问：我记得你前不久在博文《Web2.0时代难道还需要交换链接吗？》中对交换链接持反对意见，为什么突然又开放了交换链接呢？ 水鸟答： 我写那篇文章是因为那段时间找我交换链接的人特别多，而我的习惯是使用RSS，交换链接似乎对我没什么意义。写了那篇文章尤其是看了别人的留言后，我又有了新的思考。 首先，目前使用RSS阅读器的人还不多，至少我的周围没有一个人使用RSS阅读器，他们或者连听都没听说过RSS，或者根本不知道怎么用，绝大多数人的阅读习惯还是把自己经常访问的网站收藏到浏览器的收藏夹里或者是放到自己博客的友情链接里，也就是他们还是通过传统的web直接访问而不是利用第三方的RSS阅读器来访问。这种情况就造成了如果你的博客只是以RSS种子的形式藏在抓虾或者Google reader里而不是呈现在别人博客的友情链接的话，那么你就会失去一部分读者。 这就是信息的“技术屏蔽”，RSS技术使得我们的阅读变得越来越方便，但同时它也“屏蔽”了许多有价值的信息，这似乎是一个技术进步的悖论，但它的的确确是这样的。我自己就通过许多人的博客友情链接地址发现了一些优秀的博客，假如这些博客也和我一样反对交换链接的话，那么我可能也不会发现那些优秀的博客，因为仅靠分享OPML文件还远远不够。 所以为了发现更多优秀的博客，同时也为了更多的人能发现我的博客，我觉得有必要交换链接。另外，之所以敢于提出交换链接是因为我考虑到网络上能够满足和我交换链接条件的博客并不多，而且也并不是满足了我条件的人就会来和我做交换，我估计最终交换了链接的不会超过10个博客，所以我不担心我的博客侧边栏会变成265或者hao123。 网友问：你刚才说交换链接的目的是以博会友，寻找志同道合者，而现在你又说是为了发现优秀的博客和使别人发现你的博客，这不矛盾么？ 水鸟答：不矛盾。发现优秀的博客和交换链接是以博会友的前提和途径，而什么是朋友？我觉得志同道合是衡量朋友的标准之一，当然，这并不是唯一标准。如果有可能的话，我觉得我们这些朋友可以团结起来用同一个声音说话，在营销和IT界形成一种有影响的舆论力量，往往一个人的力量是脆弱的，而一个群体的力量则是无穷的。著名博客Keso好象花了好多年才拥有了现在的话语权，我发现最近keso对话题广告的不同意见对新生的话题广告产生了一定的负面效应，这就是个人博客舆论的力量。而对于最近两年才写博客的人们来说，要产生这样的舆论力量，必须以集体的形式亮相。 网友问：谢谢你的回答，请问最后你还想说点什么？ 水鸟答：希望认同我观点且符合我的交换链接要求的朋友通过电子邮件fourp4p(at)gmail.com告知交换意向，无论最终交换与否我都会通过电子邮件通知对方，如果没通知就说明我没收到你的电子邮件。当我在首页和全站侧边做了你的友情链接后，我也希望你在首页和全站做我的链接。对于那些不符合交换要求又想交换链接的，可以考虑象奶瓶那样购买廉价的广告位。