Tag Archives: rss
博客（blog）和网站（website）
博客（weblog）和网站（website）都是舶来品，博客原先是个人日志的意思，在人们的印象中其实就是日记簿，是博主写写个人心情的地方。有时候，博客也被称为个人网站，“个人”界定了博客作为“网站”的“小”，事实上，在人们的概念里网站并不是博客，网站更多的是超越了博客的“大”，比如新浪、和讯。博客不完全是网站，网站也不只是博客，博客和网站既有联系又有区别。 随着“社会化”的发展，web2.0兴起，尤其是抓虾、饭否、海内，以及SEO、wordpress的出现，博客作为一个网络细胞逐渐崛起，只要稍微懂点建站知识，几分钟内我们就可以搭建一个博客，当然，这里指的是独立域名、虚拟主机和博客程序的博客，比如我用wordpress搭建的4P营销。同样，网站的搭建也很容易，运用CMS程序我们也很容易会做成一个网站。这样看来，博客和网站其实是两种不同的系统，这是博客和网站的最重要的区别之一。博客和网站各自的程序结构是由博客和网站不同的功能所决定，同时各自的程序系统也影响到博客和网站的方方面面。 2004年初，我用asp的动网论坛程序搭建了一个BBS，同时又用一个早已忘记了名字的内容管理系统（CMS）做了一个主站，但直到2007年初我才用wordpress搭建了第一个博客。2007年之前我以为博客的访问量会远远低于网站，但通过一年的观察和测试，事实证明我最初的观点并不完全正确，因为用wordpress搭建的4P营销的访问量并不低于用dedecms搭建的大槐树。我把这归功于RSS、抓虾、google reader、鲜果、delicious、百度收藏、谷歌收藏等等“社会化”工具和我的博客的不断更新，以及SEO。 也就是说，“社会化工具”与SEO的“半自动化”和博客的“纯手工更新”使得博客的访问量不断增加，而且这种增加速度与前几年相比是一种加速度。博客的更新和社会化工具的运用是博客流量增加的两个原动力，这两个原动力又造成了baidu和google等搜索引擎的追捧。社会化工具最先运用于博客，我看到现在很多普通的网站比如dedecms也开始在其系统中使用社会化工具，这不能不说是一种发展趋势和明智之举。 对于一个站点，是该使用wordpress类博客程序还是使用dedecms或phpcms类网站程序搭建，不能不说是一个需要权衡考虑的选择，尤其是当小巧而强大的wordpress也可以实现简单的CMS功能后。我认为，对于结构简单的网站可以使用wordpress类博客程序制作，如果要实现CMS功能，也可对wordpress主题做修改，或者使用插件完成更多的功能。而对于结构复杂的网站则可以使用常用的CMS系统。 总之，不管使用什么程序系统，我们的目的是让访问者更快地找到我们，并且得到更方便和更人性化的用户体验。
4P营销的RSS订阅用户请注意
4P营销有好几个feed，其中有国内的feedsky和国外的feedburner烧制的。由于目前国外的feedburner输出feed的http://feeds.feedburner.com在国内无法访问，可能4P营销通过feedburner烧制的feed：http://feeds.feedburner.com/fourp 无法访问。通过测试，发现在抓虾还可以阅读本博客内容，由于本博客是全文输出，所以可能在抓虾等RSS阅读器里不影响阅读，但如果想通过feed：http://feeds.feedburner.com/fourp抵达本站或某篇文章的原文链接将会出现该页无法打开的现象。 所以，建议您检查一下订阅4P营销的feed是不是http://feeds.feedburner.com/fourp，如果是的话，建议您用 http://feed.fourp.cn或者 http://www.feedsky.com/fourp 这两个feed再订阅一次。
搜库网的尴尬和网站抓取的商业应用
搜库网在付费的专业数据库和免费的资讯之间找到了一个市场空白点，它把许多信息聚合在一起，一方面提供免费的信息，另一方面提供付费的信息。免费的信息通过Frame的方式在浩淼的网络中抓取，这些信息多数是免费搬过来，由于在被抓取的网站和其他以copy和抄袭为嗜好的网站也能看到，所以这些信息并不值钱，搜库网也把这些信息免费提供给访问者。付费的信息可能搜库是从专业数据库和相关公司购买或者通过各种合作方式获取的，这对于访问者来说比较有价值而且用常用的搜索引擎可能搜索不到，因此这部分信息是要付费阅读的。 免费信息和付费信息二者是互为作用的，免费可以吸引访问者，由于搜库将各个网站的信息分门别类地集中在自己的平台上，通过搜库搜索这些信息可能比常用的搜索引擎搜索要节省很多时间。但是并不是所有的网站都允许别人不劳而获地抓取自己的信息，尤其是搜库这种用于商业用途的抓取更令这些网站感到不爽。虽然这些信息搜库也是免费提供给访问者的，但是这种免费也包含了显而易见的商业目的。因此，可能这种抓取并非都是免费的，或许搜库要给部分被抓取的站些许利益。在试用搜库的过程中，有许多文章是打不开的，而且一连出现几篇文章无法打开，当隔一天再去试用时，来自5ixue.com的文章不但打不开而且居然还出现“请勿盗链和下载”字样。由此可见，对于免费信息的抓取并不容易，可能涉及到的方面也比较多，比如对方是否允许抓取、是否有版权问题等等。这可能是搜库的一个羁绊。 一个网站从另一个网站抓取信息可能有两种方式，即RSS和Frame，前者的代表有抓虾、蚂蚁网等，后者的代表有365bloglink、博客集等。我不懂技术，不知道这种说法对不对，也不知道还有没有其他抓取方式，请读者指正。我要说的是新技术的商业使用，365bloglink也在抓取信息，但似乎并没有把这些信息换钱，而搜库正在尝试。我们还知道有一个声势浩大但并不为人所知的中搜网也采用这种方式来为客户的网站抓取信息，它的做法是给企业网站开一个动态的频道或栏目，比如给某个化工网开一个行业新闻的栏目，然后通过关键字过滤把其他网站的行业信息抓取到这个栏目下，这样平时没有人维护的企业网站就会随着别的网站的更新而“自动更新”，使企业网站“动”起来，中搜的做法似乎有点小儿科，但却蒙蔽了不少企业。一项新技术可以用于非商业，也可以用于商业，关键在于如何运用。
以博会友，本博客欢迎志同道合者交换链接
网友问：请问你希望与什么样的博客交换链接？ 水鸟答：1、专业博客，专注于市场营销或互联网的博客； 2、原创博客，95.5%的原创，最好写作风格、思想观点和价值取向与4P营销基本类似； 3、提供有价值的思考和观点，认真、独立地写博客，把博客当作生活中不可或缺的重要组成部分； 4、博客建立至少15天，有10篇文章，且每月能保证至少写2篇文章； 5、其他的还没有想好，基本就这些吧。 总之，对心情日记类的灌水式的博客一般不看，因为那些博客只是在浪费别人的时间，当然，除非写这些博客的人是我的朋友和亲人。另外对转载类的博客也没兴趣，因为那只是在制造电子垃圾，尤其痛恨那些转载了别人的东西还不署人家名的人，这类人除了是电子垃圾的制造者外还是社会道德的破坏者。如果少一些抄袭和转载的话那么Baidu和Google要清爽多了，因为我们搜到的可能都会是原作者的东西。 网友问：你对交换链接的博客的流量和PR没要求么？ 水鸟答： 没要求，我交换链接的目的主要是以博会友，寻找志同道合者，只要他的博客符合我刚才说的那几条我就可以交换链接，至于流量和PR我并不看重。因为一个博客的价值主要在于他的思想和观点而不仅仅是流量和PR，当然，有价值的博客其流量和PR也可能会高一些，而且坚持写下去的话最终流量和PR都会提高的。 网友问：我记得你前不久在博文《Web2.0时代难道还需要交换链接吗？》中对交换链接持反对意见，为什么突然又开放了交换链接呢？ 水鸟答： 我写那篇文章是因为那段时间找我交换链接的人特别多，而我的习惯是使用RSS，交换链接似乎对我没什么意义。写了那篇文章尤其是看了别人的留言后，我又有了新的思考。 首先，目前使用RSS阅读器的人还不多，至少我的周围没有一个人使用RSS阅读器，他们或者连听都没听说过RSS，或者根本不知道怎么用，绝大多数人的阅读习惯还是把自己经常访问的网站收藏到浏览器的收藏夹里或者是放到自己博客的友情链接里，也就是他们还是通过传统的web直接访问而不是利用第三方的RSS阅读器来访问。这种情况就造成了如果你的博客只是以RSS种子的形式藏在抓虾或者Google reader里而不是呈现在别人博客的友情链接的话，那么你就会失去一部分读者。 这就是信息的“技术屏蔽”，RSS技术使得我们的阅读变得越来越方便，但同时它也“屏蔽”了许多有价值的信息，这似乎是一个技术进步的悖论，但它的的确确是这样的。我自己就通过许多人的博客友情链接地址发现了一些优秀的博客，假如这些博客也和我一样反对交换链接的话，那么我可能也不会发现那些优秀的博客，因为仅靠分享OPML文件还远远不够。 所以为了发现更多优秀的博客，同时也为了更多的人能发现我的博客，我觉得有必要交换链接。另外，之所以敢于提出交换链接是因为我考虑到网络上能够满足和我交换链接条件的博客并不多，而且也并不是满足了我条件的人就会来和我做交换，我估计最终交换了链接的不会超过10个博客，所以我不担心我的博客侧边栏会变成265或者hao123。 网友问：你刚才说交换链接的目的是以博会友，寻找志同道合者，而现在你又说是为了发现优秀的博客和使别人发现你的博客，这不矛盾么？ 水鸟答：不矛盾。发现优秀的博客和交换链接是以博会友的前提和途径，而什么是朋友？我觉得志同道合是衡量朋友的标准之一，当然，这并不是唯一标准。如果有可能的话，我觉得我们这些朋友可以团结起来用同一个声音说话，在营销和IT界形成一种有影响的舆论力量，往往一个人的力量是脆弱的，而一个群体的力量则是无穷的。著名博客Keso好象花了好多年才拥有了现在的话语权，我发现最近keso对话题广告的不同意见对新生的话题广告产生了一定的负面效应，这就是个人博客舆论的力量。而对于最近两年才写博客的人们来说，要产生这样的舆论力量，必须以集体的形式亮相。 网友问：谢谢你的回答，请问最后你还想说点什么？ 水鸟答：希望认同我观点且符合我的交换链接要求的朋友通过电子邮件fourp4p(at)gmail.com告知交换意向，无论最终交换与否我都会通过电子邮件通知对方，如果没通知就说明我没收到你的电子邮件。当我在首页和全站侧边做了你的友情链接后，我也希望你在首页和全站做我的链接。对于那些不符合交换要求又想交换链接的，可以考虑象奶瓶那样购买廉价的广告位。
你会成为鲜果的追随者么？
鲜果是近期推出的一个与抓虾和Google reader一样的RSS在线阅读器，虽然很早就知道这个网站上线了，但今天才注册后简单地体验了一分钟。我之所以注册是因为想看看这个鲜果和抓虾有什么不同，但在有限的一分钟内我没有发现它有什么新意和吸引我的地方，反而觉得这个刚刚上线的粗糙的产品还存在很多需要改进的缺憾。 我最早使用的RSS阅读器是和讯博揽，后来因为有一段时间和讯博揽不能及时更新我订阅的博客，我就转到了抓虾和Google reader，因为担心Google reader被GFW了，所以就一直使用抓虾。虽然抓虾的速度大不如以前，而且有时候打不开订阅的博客，但只要它还能在我忍受的范围内，我是不会使用诸如鲜果或者其他RSS阅读器的。因为已经习惯了抓虾，要改变长期的习惯可能需要耗费一些时间，而且谁又能保证鲜果不会象gougou一样中途改道呢？所以说已经使用了抓虾或者Google reader的用户很少能够成为鲜果的追随者，就象和IM整合了的哪吒一样，其使用者似乎也并不多。 鲜果的目标用户应该是那些还对RSS阅读器知之甚少的人们，目前使用RSS阅读器的网民相对于中国庞大的网络用户来说还是少之又少的，不信你可以随便到某个网吧去问问那些正在上网的人们看有多少人知道抓虾，估计你问10个人就有10个人说不知道。但要吸引那些没有用过RSS阅读器的人来参与网上阅读、改变他们的阅读习惯谈何容易。所以说鲜果的出现本身就是一块鸡肋。 习惯使用抓虾的大虾们很少会去使用鲜果，不懂RSS阅读的菜鸟又难于去认同这种阅读方式。鲜果要做的类似于抓虾和Google reader，以希冀抓虾和Google reader的用户轻松过度到使用鲜果的行列中来，又要有所新意以区别于抓虾和Google reader，以便打一张“产品差异化”的牌。前者的模仿离差强人意还很遥远，后者的创新又恒等于零。在互联网产品最容易国际化的今天，我不知道鲜果的出现有什么意义。
Recent Comments